DO REDAKTORA WOJCIECHA...

Mówimy, że młode pokolenie jest zepsute pod względem nałogów i zachowań kulturalnych, ale czy zastanowiliśmy się kiedyś, dlaczego tak się dzieje? Czy aby nie w największym stopniu z powodu nadmiernego oglądania telewizji? Można by tu podać dziesiątki przykłady ogłupiających seriali filmowych, w których główni aktorzy chodzą non stop z puszką piwa lub systematycznie spożywają wino na ławce pijąc je wprost z butelki. Czy w ten sposób nie koduje się w umysłach młodych i tak często bezrobotnych ludzi, chorego stylu życia? Z braku pracy i dużej ilości nie zagospodarowanego, wolnego czasu, sięgają po alkohol, narkotyki i papierosy. Zastanówmy się, dlaczego widzom podawane są takie śmieci? Czy aby nie dlatego, że zdemoralizowana, rozpita społeczność nie jest łatwiejsza do rządzenia? Najgorsze w tym wszystkim jest to, że dziś zło bardzo często przedstawiane jest, jako dobro – jak trafnie to ujął przed tygodniem na naszych łamach ksiądz dziekan Marian Daniluk „dziś diabeł się reklamuje” - zaś dobro jest prezentowane, jako wsteczniactwo i wypaczenie. Warto w tym kontekście posłużyć się przykładem tak przez niektóre środowiska postponowanej Telewizji Trwam i Radia Maryja. Wielokrotnie rozmawiam z ludźmi, którzy mówili, że nigdy nie słuchają tego radia (nie oglądają tej telewizji), ponieważ ponieważ nie ma tam nic ciekawego. Pytałem ich: a skąd to wiecie, jeżeli nigdy nie słuchaliście? I w tym momencie najczęściej zapada milczenie.

Jeśli ktoś miał wątpliwości, że rząd Donalda Tuska, to ekipa nieudaczników, którzy wybrani zostali według klucza wizerunkowego, powinien posłuchać, jak minister sportu, Joanna Mucha, pyta na naradzie: „ kto wybrał drużyny do meczu o Superpuchar Polski?” Jeżeli ktoś miał wątpliwości, iż rządy prezydenta Andrzeja Czapskiego nie mają wiele wspólnego ze zdrowym rozsądkiem, powinien przypomnieć sobie, jak półtora roku temu szczycił się, iż pogrąża miasto w długach i dla porównania posłuchać jak teraz - szukając rozpaczliwie pieniędzy na spłatę owych długów – uzasadnia pomysł zamykania szkoły, w którą inwestował krocie. Już tylko te przykłady – ze szczebla kraju i regionu - pokazują, że przyszło nam żyć w czasach absurdu. A na czasy absurdu najlepsza jest wykładnia słynnego paragrafu 22 z powieści Josepha Hellera: „Nie musisz latać (na akcje bombardowania), jeśli jesteś szalony, ale nie chcąc latać dowodzisz, że nie jesteś szalony, bo tylko wariat może chcieć brać udział w niebezpiecznych akcjach”. Kiedy niemal wszystkie zachowania są patologiczne, kluczem do zrozumienia rzeczywistości jest absurd. Tylko w kontekście logiki z paragrafu 22 można zrozumieć piastowanie stanowiska ministra sportu przez osobę tak niekompetentną, jak Joanna Mucha i stanowiska prezydenta Białej przez osobę tak niekonsekwentną, jak Andrzej Czapski

Tematem numer 1 ostatniej sesji był zgłoszony przez prezydenta projekt uchwały zmierzający do likwidacji Szkoły Podstawowej Nr 7. Dyskusja była długa i zacięta, ale w końcu przegłosowano wniosek radnych PiS, by placówce w Sielczyku poświęcona była odrębna sesja. Jednak już teraz Klub PiS złożył projekt uchwały, by zamiast likwidacji szkoły przekształcić ją w filię Szkoły Podstawowej Nr 4. Pozwoli to na ograniczenie kosztów, a rodzice będą mogli zawiązać stowarzyszenie na rzecz szkoły, która jest świetnie wyposażona pod względem dydaktycznym. W ciągu ostatnich trzech lat pieniądze dla szkoły popłynęły szerokim strumieniem. Miasto zainwestowało setki tysięcy zł. Po co, jeśli Prezydent planował likwidację placówki? Czy to prawda, że rodzice nie mogli zapisać swoich dzieci do pierwszej klasy i odsyłano ich z kwitkiem mówiąc, że szkoła i tak będzie likwidowana? Czy pompowanie w szkołę pieniędzy, a następnie tworzenie wrażenia, że jest ona deficytowa, bo nie ma komu się w niej uczyć, nie są celowym zabiegiem? Czy nie chodzi przypadkiem o to, by ktoś za przysłowiową złotówkę przejął budynek z majątkiem i za rok, gdy pieniądze z subwencji nie wystarczą, wystartował ze szkołą prywatną? Miejmy nadzieję, że wysiłki rodziców, radnych opozycji oraz nauczycieli nie pójdą na marne i szkoła pozostanie w takiej formie, w jakiej jest dzisiaj.

Mitem jest to, że na Euro Polska zarobi. Tak naprawdę na Euro zarabia tylko UEFA. Austria i Szwajcaria wydały na swoje Euro 2008 blisko 800 mln euro, a zarobiły zaledwie 415 mln euro. My wydamy na organizację Euro 2012 ok. 20 mld euro - będzie to najdroższa impreza sportowa w Europie. Grecja wydała na Olimpiadę ok. 10–12 mld euro i do dziś nie może się pozbierać. Wielka Brytania chce wydać na olimpiadę ok. 10 mld euro i zamierza ciąć wydatki z powodu kryzysu. Na kibicach zarobimy nie więcej niż 200–250 mln euro, polskie miasta organizatorzy muszą zapożyczyć się na jakieś 20 mld zł. Euro 2012 to nie będzie inwestycja, która się zwróci. Większość rodaków liczyła, że dzięki Euro 2012 będziemy mieli autostrady przez cały kraj, szybką kolej, lotniska w każdym województwie. Jednak kraje, które organizowały wielkie imprezy sportowe, zadłużając się ponad miarę i potrzebę, popadły w gigantyczne kłopoty i stoją na granicy bankructwa. Grecja i Portugalia powinny być dla nas przestrogą. Euro trwa krótko, długi spłaca się latami.

Pierwszym krajem w Europie, który zdecydował się zadbać o zdrowie swoich obywateli są Węgry. Rząd Orbana zdecydował się wprowadzić tak zwaną „ustawę czipsową”, która ma na celu zmniejszenie konsumpcji artykułów zawierających duże ilości substancji szkodliwych dla organizmu. Takie artykuły, jak wszelkiego rodzaju czipsy czy nawet frytki które z praktyki - jak wiemy - są po wielokroć smażone w tym samym oleju, powodują dolegliwości zdrowotne dzieci, o przyczynach których często rodzice nie mają nawet pojęcia. Ponadto wielkie koncerny produkcyjne wytwarzają dodatki smakowe na bazie sztucznych aromatów, które uzależniają i dostarczają pożywek dla komórek rakowych. Dzisiejsze choroby cywilizacyjne, jak np. alergia pokarmowa, są właśnie spowodowane tym, że jemy tak wiele produktów przetworzonych. Patrzmy uważnie, co jemy, nie sugerując się tym, co jest ładnie zapakowane i wyśmienicie smakuje. Wygląd i smak nie są bowiem równoznaczne z tym, iż dane pożywienie jest dobre dla naszego zdrowia. Z jedzeniem jest tak, jak z wieloma innymi rzeczami, które przyszły do nas z Zachodu i nie są dla nas bynajmniej dobre. Nie dajmy się więc omamić reklamie i tanim chwytom marketingowym, których celem jest zysk - nie nasze dobro. Zwłaszcza, że na Podlasiu, jak chyba w żadnym innym regionie kraju, mamy naturalne dane po temu, by żyć i odżywiać się zdrowo.